环保规范的常态化和养殖结构的调整，正在深刻地改变养猪业的形态。也深深影响着种猪市场需求的变化。从2016年到现在，种猪市场普遍火爆，中国养猪企业从国外进口的曾祖代种猪也从2015年的4442头，增长为2016年的5746头，反映着种猪市场的理性回温。
从进口猪的品系倾向上，近两年的加系、法系风头正劲，也从侧面反映了中国生猪市场的需求变化，从崇尚单一性状，发展为对整体性能和效益的追求。与此同时，大型公猪站，冻精技术也在风起云涌地发展起来，为中国猪业这个庞大的基因市场增添了新的选项。
加系和法系强势崛起
大型企业扩展快，对高质量种猪的需求变大，此外全行业对生产效率、活产仔数的追求，引发了种猪市场的增长，此番变化是行业向好的必然结果。
继美系、丹系各领风骚之后，近两年来，加系和法系强势崛起。2015年，中国进口法系猪2542头，占总数的57%。2016年，中国进口加系猪3738头，占全国进口总数的65%。这样的数据，诚实地记录着养猪业的需求变化。
以前台系猪由于精肉多、体型好风靡养猪业，现在却倾向于高产、体型大的猪，能长到270-280斤重的猪最受市场欢迎，这一变化的原因是：大体型（骨架大）的猪长到250斤以后仍有良好的饲料报酬，养殖户可以根据行情去调节出栏体重，行情好的时候可以按230-250斤的体重卖，也可以继续养到300斤留待后市博行情，进可守、退可攻。
美系、丹系在中国种猪业建立了一定的市场份额，近两年在进口曾祖代猪方面却表现平平，有种猪从业者分析：美系猪骨头大、皮肤粗糙，相比其他品系显得“不好看”，丹系猪有太湖猪基因，生得多、初生重小，在中国的养殖环境里存在一些不利因素。在选择更多元的现在，种猪市场的取向变化是正常现象。
从种猪企业的经营、品牌方面考虑，也要在产品层面寻找新的亮点。这跟种猪出口国的宣传推广表现有关，另外国内的引种企业也需要通过新品系带来一些新鲜的“卖点”，才能在国内激烈的种猪市场竞争中生存。
而交叉持股、联合育种、共享数据库等深度服务，也是种猪市场合作模式上出现的新形态。跨国引种不单把猪引进来，引种企业往往还追求跟国外企业建立后续的合作、交流、引入冻精维持基因更新等。近几年来，法系、加系、丹系等都在深度合作方面下了不少功夫。
冻精与公猪站助力种猪市场
回顾2016年至今的种猪市场，用“繁荣”来形容并不过分。不过种猪经营者普遍反应，猪场引种的目的却以恢复和改善种群为主，扩大的却是少数。一些通过减少母猪度过难关的猪场，在恢复元气之后引种回归原有规模，而随着养殖户对生产率的追求，加快更新种猪的频率也推动了需求的增长。
未来的种猪市场如何发展？总体需求量不会改变，但将出现两个群体：一是类似温氏这样的大体系，对育种有自己的追求，拥有自己的种猪体系，以自给为主，对外供应一部分；另一个是专业做种猪的企业，高度专业化，并向个性化的订单农业发展，可以根据客户的需求，供应所需特性的种猪。至于中小户（家庭农场）因为种猪需求量小，向前面两者引种反而是高效方式。
一个值得关注的现象是，原来作为进口种猪后续服务的冻精供应，也通过一些主营人工授精业务的企业，大有飞入寻常猪场之势。国内也出现一些研究冻精的企业和专家，目前已有相对成熟的产品问世。有分析者认为这一趋势虽然存在，但短时间内不会影响种猪市场的供需，但会让种猪市场更活跃。
加拿大种猪出口商协会驻华首席代表胡松介绍，目前加拿大有7家公猪站获得中国国家质检总局审核认可，可以出口猪冻精到中国。目前国内越来越多客户计划进口冻精, 他认为主要原因是比进口活猪要便宜和省事得多，能迅速更新血缘、加快遗传进展，另一方面，冻精的综合育种指数一般要高于活猪。不过，他认为曾经进口过活种猪的企业比较适合进口并使用冻精，因为提供冻精的公猪可以通过EBV与进口的活种猪建立遗传联系。因此冻精并不会取代活猪进口，而是互补关系。
加拿大种猪行业资深人士Jim Donaldson认为大型养猪企业更适合进口使用冻精，从生物安全来看，进口冻精是比较安全的改善血缘的方式，而且进口一个液氮罐的冻精至少有600-1000头份，比较适用于大型猪场。同时他建议大型养猪企业定期进口顶级公猪，“由于进口冻精相对成本较高（根据公猪质量大约100-150美元一头份），受胎率50-90%。而进口活公猪的成本一般是2500-3500美元／头，公猪在人工授精中心一般可用2年，每年生产2000头份鲜精，因此对大型企业而言，进口公猪在成本上要更经济划算些。
