蓝耳病，学名为“猪繁殖与呼吸综合征”，会引起母猪返情、流产、产死胎及弱仔等各种繁殖障碍，同时引起生长猪发烧、喘气并继发副猪嗜血杆菌等细菌感染，给猪场造成较大的经济损失，是世界养猪业最难控制的疾病之一。我国自2006年在全国范围内发生高致病性蓝耳病后，蓝耳病一直在猪场肆虐。很多猪场通过疫苗的合理免疫控制了蓝耳病疫情，但也有不少猪场出现疫苗免疫失败。笔者在此分享两例亲身经历的蓝耳病免疫失败的案例，总结其经验与教训，希望能对各位一线的生产者提供参考帮助。
案例一、成功使用后经历引种风波
1、猪场背景
福建三明某猪场，存栏母猪500头，经历过2007年高热病风暴，据猪场人员描述，高热病爆发时场内育肥猪整群发烧，全身通红，呼吸急促，死亡较快。猪场当时的应急措施为：全场紧急接种江西株弱毒疫苗，疫情在当月就被控制住，没有出现后续的育肥猪高热死亡现象。猪场延续使用江西株弱毒疫苗免疫生长猪多年，但考虑到安全性，未对母猪群进行免疫。猪场多年一直存在的问题是育肥猪群僵猪、残次猪的比例较高，大约为5%~10%，超出猪场的预期生产指标，猪场一直试图在营养、管理等方面着手，但均未能解决这个顽疾。
2013年11月猪场在多位业内老师的指导下，反思这是否是长久使用江西株疫苗的结果。该场尝试使用瑞兰安免疫了两批仔猪，这两批仔猪在保育期稳定，在育肥中大猪阶段呼吸道问题较少，达到同等的115公斤左右体重出栏，出栏时间缩短约7~10天。此两批猪从保育舍转出到育肥舍出栏的损耗率为2.3%，显著低于往年育肥阶段的死淘率。至此，困扰猪场多年的育肥猪死淘比例高的问题终于找出了根本原因。2014年猪场整年使用瑞兰安，不再有育肥猪死淘率高的问题，生长猪从出生到出栏全程的死亡率控制在5%以内，没有任何批次超出这个数值。
“瑞兰安”免疫帮助该猪场解决了多年的中大猪死淘率偏高的问题，得到了客户的认可。2014年底，行情探底，后备猪价格很便宜，该场想趁此机会改良品种，因此远赴异地引种200多头后备种猪，引进种猪个体偏大，平均180多斤，部分猪被引回来后很快就进行配种，来不及做蓝耳病的驯化及疫苗的免疫工作。2015年3月，随着后备猪陆续分娩，保育猪感染蓝耳病毒的压力变大，死亡率相比之前提高很多，最差的一批猪死亡率近30%，症状表现为扎堆发烧，继发副猪嗜血杆菌感染，腹式呼吸死亡。
2、处理措施
对所有母猪普免瑞兰安，1月后加强免疫一次。新生仔猪10日龄左右免疫瑞兰安1头份，使用易速达对断奶仔猪进行保健，保育阶段的死亡率被逐步控制下来。
3、启示
一个免疫良好的稳定猪群，其不稳定的因素主要来自两方面：一是生物安全，主要是周边猪场的蓝耳病压力；二是本场母猪群的变动，其中最大的威胁是从场外引种。流行病学调查结果显示不同地区不同猪场的蓝耳病毒毒珠是不同的，引种有可能引进新毒株，极容易造成猪群的再次不稳定。因此建议客户一定要建立自己的核心群，培育本场的后备母猪。如若引种，应选择固定的原种猪场，选择个体较小的母猪，以方便引种后的隔离驯化。其次对于本场自留的后备猪，一定要在配种前45天做好最后一针瑞兰安的免疫，免疫间隔1个月。只有后备猪稳定了，整体的母猪群才会保持稳定状态。
案例二、疫苗更换风波
1、猪场基本情况
福建南平延平区某猪场，存栏母猪700头左右，猪舍条件较差，坐落于马路两边，无围墙遮挡，生物安全及生产管理不到位，2013年保育猪的高峰死亡率达30%以上，最好的时候在10%左右，全年平均在20%左右，困扰猪场多年的问题就是保育猪在50日龄左右扎堆、发烧、继发感染严重，特别是冬季保温条件不足，副猪嗜血杆菌的感染尤其严重。
2、猪场免疫程序
蓝耳：种猪群多年免疫某进口经典株蓝耳疫苗，仔猪未进行免疫，保育猪不稳定期间曾免疫过2批，未见改善；伪狂犬病：全场使用硕腾公司的清伪灵，母猪一年普免4次，仔猪45日龄免疫1次，在周边感染压力大的情况下建议猪场90日龄加免1次，至检测时保持伪狂犬病毒gE抗体阴性；猪瘟：全场免疫广东某疫苗公司的高效细胞苗，母猪一年普免3次，仔猪25日龄左右首免，65日龄左右二免。
3、猪场抗体检测结果
生长猪没有免疫蓝耳疫苗，6~10周龄保育猪的蓝耳病毒抗体阳性率为100%（图1），S/P值不断升高（图2），说明保育猪在6周龄之前已经感染蓝耳病毒。
图1 生长猪蓝耳病毒抗体阳性率
图2 生长猪蓝耳病毒抗体S/P平均值及离散度（韩国JBT试剂盒）
4、猪场抗原检测结果
该猪场曾多次采集保育舍发病猪的肺脏、淋巴结等组织送至福建农科院某实验室进行病原检测，检测结果显示，圆环病毒抗原阳性率为100%，无猪瘟病毒感染。解剖多头病猪可见副猪嗜血杆菌感染病变。
该猪场也曾采集9头发病高烧的保育猪血清送至中国农业大学某重点实验室进行检测，检测结果显示，送检的9份血清中有4份检出高致病性蓝耳病毒（Nsp2阳性），检出率为44.4%（4/9）。
图3 蓝耳抗原检测结果
5、病程概况
检测过后，确定该场存在高致病性蓝耳病毒感染。后猪场听从业内专家指导，开始进行蓝耳疫苗免疫对比试验（瑞兰安、国内某经典株疫苗）。首次试验（2013年10月~2014年1月），瑞兰安免疫组猪只306头，临床观察至保育65日龄下床，期间死亡11头，死亡率为3.59%，效果很理想；国内某经典株疫苗免疫组猪只345头，至保育下床死亡58头，死亡率达16.81%；另外这两组猪群的采食量，精神状态也明显不同，差异显著，后猪场决定使用瑞兰安。猪场使用后，生产成绩相比之前改善明显，断奶时再配合易速达保健，大大改善了冬季副猪嗜血杆菌感染的问题。但猪场为节约成本，使用半年后，误听他人言论，放弃了效果显著的瑞兰安，改用价格便宜一半的国产天津株蓝耳苗。在之前试用的基础上，采用同样的免疫程序，但结果猪群伤亡惨重，猪群断奶到50日龄左右，陆续出现关节炎、腹式呼吸等各种临床症状，解剖主要以链球菌性关节炎，副猪嗜血杆菌样心包炎为主，死亡率接近20%，仔猪精神状态极差，低烧，采食量很低，淘汰率大大增加，临床解剖图片见图4~图9。2014年11月份猪场开始换回瑞兰安，当批次猪群的临床症状改观较为明显，以前扎堆发烧的比例高，现在猪群精神状态较好，活泼好动，走进猪舍，仔猪会跑动，但仍不理想的是猪只的死亡率仍然接近10%，没有达到预期的效果。
6、处理措施
（1）改善猪舍的保温环境。在每个保育栏铺1米宽的木板，并做一个隔板，上挂保温灯，制造一个保温小空间。中午天气热的时候适时摇起卷帘，加强猪舍通风，减少冲栏，降低猪舍湿度。
（2）换用某国产质量较好的圆环病毒疫苗，其抗原含量高，免疫应激较小，14日龄免疫1头份，35日龄二免1 头份，10日龄左右免疫瑞兰安。同时在断奶阶段肌肉注射0.4毫升易速达，预防副猪嗜血杆菌感染，10天后，对病弱猪、体质较差体重较轻的弱猪再注射一次。使用该方案处理过后，效果理想，当批次保育猪的死亡率控制在5%以内，猪舍饲养员反映猪群采食量较以前提高2成以上，整体趋于好转。
7、启示
该猪场属于高致病性蓝耳病毒感染猪场，而且感染压力较大，必须使用高致病性蓝耳病疫苗来改善。通过实验室的检测可以确诊猪场保育猪存在高致病性蓝耳病毒的感染，初期的瑞兰安使用效果不错也证实了这点。但为什么更换其他天津株疫苗后效果不好呢？首先不同蓝耳疫苗的生产工艺、控制标准不同，其临床使用方案等也有很大差距，所以尽管同是天津株疫苗，但在临床上使用同样的方案处理绝不会达到同等的效果。其次，蓝耳疫苗的使用会受到其他疾病的干扰，其中圆环病毒病是一个很大的影响因素，圆环病毒感染压力大会大大延长感染猪蓝耳病毒的病毒血症期，降低疫苗的免疫效果，导致免疫失败。
最后，一定要谨记蓝耳疫苗不是万能的，虽然可以大大改善猪群的健康状况，大大降低保育猪发烧、扎堆的比例，减少副猪嗜血杆菌、链球菌等的继发感染，但仍需要猪场加强饲养管理，尤其是异常气候条件下的保温、湿度控制措施以及配合敏感季节的保健措施等，这样才能完全地保护仔猪健康生长。
