4月7日晚，“猪茅”牧原股份公告，公司实控人、董事长秦英林短线交易公司可转债，违反了相关规定，所获收益8600多万元全部上缴公司。另外一名高管徐绍涛也短线交易了可转债，收益6.9万元也收归公司。
刚刚出炉的2021年福布斯富豪榜显示，“养猪大王”秦英林位列河南富豪榜首，以335亿美元的财富值排在总榜单第44位，并力压网易丁磊，在上榜中国企业家中列第9位。公告称，秦英林和徐绍涛对本次行为导致的不良影响深表歉意，对广大投资者致以诚恳的道歉，后续将严格遵守相关规定，防止此类事件再次发生。
今年1月19日，牧原股份披露了业绩预告，预计全年实现营业收入约为770亿-800亿元，预计实现归属净利润约为65亿-80亿元，比上年同期下降70.86%-76.32%。虽然受猪价狂跌影响牧原股份业绩大幅下滑，但仍是上市猪企中唯一盈利者。
公司称不存在主观故意
根据公告，牧原股份董事长秦英林于2022年2月17日、高级管理人员徐绍涛于2022年2月15日分别卖出其所持有的部分或全部公司可转换公司债券(债券简称：牧原转债)，上述交易行为构成短线交易。
其中秦英林在2021年8月25日买入牧原转债3785万张，价格100元/张，2022年2月17日卖出579万张，价格115元/张，获利8688万元。
徐绍涛买卖公司可转债构成短线交易则获利6.9万元，具体情况则如下：
公司称，牧原转债发行首日、申购日、原股东优先配售缴款日、存续期起始日、计息起始日均为2021年8月16日，债券持有人自2021年8月16日已经取得可转债相关权利。按此推算，自2021年8月16日起6个月，即2021年8月16日至2022年2月15日为短线交易禁止期间，因此秦英林理解成2022年2月16日(含当日)后卖出可转债不构成法规中所称短线交易。公司称，“秦英林先生不具有短线交易的主观故意，不存在利用短线交易谋求利益的目的”。
根据公告，上述行为发生后，秦英林和徐绍涛主动向公司说明相关情况并向公司上缴本次交易的收益，同时认真学习了相关法律、法规、部门规章、规范性文件等规则。秦英林和徐绍涛对本次行为导致的不良影响深表歉意，对广大投资者致以诚恳的道歉，后续将严格遵守相关规定，防止此类事件再次发生。
根据证券法第三章第四十四条，上市公司董事、监事、高级管理人员和持有公司5%以上股份的股东违反证券法相关规定，将其所持本公司股票或者其他具有股权性质的证券在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入的，公司董事会应当收回其所得收益，并及时披露相关人员违规买卖的情况、收益的金额、公司采取的处理措施和公司收回收益的具体情况等。
“猪茅”2021年业绩预降七成
对于千亿身家的秦英林短线交易自家股权性质的证券，网友看法不一。
有的表示对规则理解有误，可以理解，不必过于苛责，有的则认为有些无厘头，董秘和证券事务代表失责了。也有的称，为什么收益上缴公司，“交公司也是他的”，是不是应该把这部分收益用于回购公司股份注销更合理。
截至目前，牧原股份尚未对外披露2021年业绩情况，但今年1月19日，公司披露了业绩预告。其预计全年实现营业收入约为770亿-800亿元，预计实现归属净利润约为65亿-80亿元，比上年同期下降70.86%-76.32%；预计实现扣非后归属净利润约为70亿-85亿元，比上年同期下降71.9%-76.86%。
对于业绩大幅下滑的原因，牧原股份表示，报告期内公司生猪出栏量较去年同期大幅增加，但由于国内生猪产能逐渐恢复，2021年生猪价格较去年同期明显下降，导致公司2021年经营业绩较去年同期明显下降。
虽然净利润大幅下滑，但实际上猪茅已经算是“养猪大户”里的一股“清流”，因为其他猪企大部分都是巨额亏损，少则数十亿，多则几百亿。
养猪大户温氏股份此前业绩快报显示，公司2021年实现的营业收入约649.63亿元，同比下降13.31%；实现的归属净利润亏损约133.37亿元。而正邦科技则预计2021年归属净利润为亏损182亿元至197亿元，相较2020年盈利57.44亿元同比下滑了416.84%至442.96%。
