回顶部
当前位置: 首页 » 行业动态 » 企业 » 正文

大北农:“力挽狂蓝” 解决蓝耳病防控重大误区

放大字体  缩小字体🕓2017-07-10  来源:🔗新牧网  💛2825
核心提示:“与大型、超大型养殖场相比,中小型规模养殖户缺乏对信息的甄别能力,结果参会越多的养殖户,越没有办法建立起一套属于自己的蓝

“与大型、超大型养殖场相比,中小型规模养殖户缺乏对信息的甄别能力,结果参会越多的养殖户,越没有办法建立起一套属于自己的蓝耳病防控方案,”7月4日-6日,福州大北农举行的“力挽狂蓝”大行动秦皇岛站,上海市奉贤区动物疫病预防控制中心卫秀余研究员指出。

本次峰会吸引了来自北京、河北、天津、内蒙等地300百多位养殖户以及各大科研院校的专家参与。会议针对当前我国的蓝耳病防控现状展开了激烈的讨论,观点的交锋,思想的碰撞,只为寻找适合养殖户自己的蓝耳病防控方案。

最近几年,蓝耳病毒株大量增加,市场上也出现了各种不同毒株、不同厂家生产工艺的蓝耳病疫苗,养殖户如何根据自身猪场的实际情况,选择合适的疫苗,成了一个难题。“不少养殖户在疫苗毒株选择上就已经陷入了误区。”卫秀余谈到,部分养殖户片面追求病毒基因的同源性,而忽视了最关键的免疫源性。在他看来,病毒的基因同源性与病毒防控并没有必然的关联。

此外,养殖户在判断蓝耳苗在蓝耳病免疫效果评估上,卫秀余认为还存在四大误区。仅根据临床观察,把保育仔猪异常全部归类于蓝耳病免疫失败; 仅根据抗原检测结果,简单把阳性样品归类于蓝耳病免疫失败;通过检测育肥猪抗体去评估蓝耳病免疫效果;认为蓝耳病高抗体的猪会干扰蓝耳病免疫。

卫秀余指出蓝耳病防控存在很多误区

事实上,通过母源抗体的消长规律,来判断蓝耳病免疫效果,是较为客观的做法。通过实验表明,抗体水平较高的母猪,其生产的仔猪健康程度也会比较高。 蓝耳病免疫效果的评估可以通过精准的抗体检测结合科学的诊断“蓝耳病的防控其实很简单,真苗、真打、真有效。”卫秀余总结,所谓“真苗”,就是在选择毒株方面,选到了适合自己猪场的疫苗,这方面,选择正确的厂家要比选择正确的毒株更为重要;“真打”,就是采用适当的免疫程序;而真有效,就是通过精准的抗体检测来确定抗体的水平来确定疫苗的有效性。

福州大北农全国技术服务总监曾亮明博士做了“蓝定抗”的临床应用研究的技术报告。他介绍,基于猪蓝耳病感染及发病率高,危害大,疫苗种类多、免疫效果参差不齐,为了解“蓝定抗”是否真能让“蓝耳病防控变得简单”,他带领研究团队开展了“蓝定抗”对JXA1株攻毒保护实验及“蓝定抗”临床使用安全、有效性调查。

曾亮明现场与养殖户探讨免疫程序

攻毒保护实验显示:CH-1R株活疫苗对NVDC-JXA1株PRRSV交叉保护良好;佐剂能使免疫猪只更快产生特异性和非特异性细胞免疫;免疫“蓝定抗”后7天能抵抗强毒攻击。

临床使用安全及有效性调查显示:“蓝定抗”免疫公猪不影响种用,免疫重胎期母猪所产仔猪不携带疫苗毒,免疫仔猪疫苗毒血症持续时间短(一般在7天以内);“蓝定抗”对各种PRRSV毒株(经典、变异)感染都有良好的交叉保护力,可显著改善免疫猪群的生产效益。

福建省兽用生物制品工程技术研究中心主任张如梅介绍了福州大北农在疫苗设计上的解决经验。“蓝定抗”选择残留毒力低,遗传性能稳定,安全性更高的经典株CH-1R株作为种毒,避免了蓝耳苗毒力偏强可能产生的公猪精液质量下降、母猪繁殖障碍比例上升、哺乳仔猪顽固性拉稀消瘦、保育猪继发细菌感染加剧、中大猪呼吸道疾病增多、免疫抑制、母猪群蓝耳病血清抗体S/P≥2.0的样本比例升高等7大问题。试验表明CH-1R株毒力弱、安全性好,可用于全群普免。

福州大北农生物技术有限公司技术经理刘洪强通过一系列的猪场实验总结,同一猪场可能存在多种PRRSV毒株感染, 选用疫苗种毒毒力低、免疫效力产生快的疫苗是控制PRRS的关键。实验证明,蓝定抗免疫公猪不影响种用,免疫重胎期母猪所产仔猪不携带疫苗毒,免疫仔猪疫苗毒血症持续时间短(一般在7天以内)。蓝定抗对各种PRRSV毒株(经典、变异)感染都有良好的交叉保护力,可显著改善免疫猪群的生产效益。

安徽长丰农牧集团技术总监周俐兵分享了自身猪场疫病防控的经验,本次会议由河北京安集团技术总监闫恒普、北京动物医学研究中心主任焦连国共同主持。会后,众多与会专家与现场养殖户进行了许多疾病诊断、疫苗应用方面的互动,场面十分热烈。

 编辑:刘金娥

声明:河南畜牧兽医信息网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正(电话:0371-65778961 )。河南畜牧兽医信息网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!