实话一：环保！
咱们只有一个地球，养猪人同样希望保护好咱们的家园。现实政策引导的结果与初衷却大相径庭。养猪业要实现环境和谐，先决条件就是控制适度单体规模，让环境保护压力由更广袤的自然来承担，实现生态循环。然政策导向似乎是软硬兼施让中小规模猪场退出养猪业，集中到部分大型养猪集团。有如将同样大小的环保压力，集中到少数几个点，压强倍增，最终把环保和谐刺穿了！
即使是规模养殖企业，现在又有多大能力投入环保建设呢？
有多少规模猪场的环保设施为了应付检查，暗装了自来水管道，确保检查时达标！
病死猪的规范化处理，绿色猪肉甚至有机猪肉------这些都是美好的理想，然而在现阶段中国养猪业，应该还是幻想！
无异于希望即将饿死的人过性生活：他得先解决生存问题，饱暖方思淫欲！
实话二：无抗！
求求饱食终日的“专家学者”们，求求造谣生事的媒体记者们，求求挑三拣四的消费者们，别再拿“无抗”说事了！
抗生素不是毒药：合理使用抗生素能降低猪群的死淘率，提高饲料报酬，即使存在少量残留，对消费者的健康也几乎没有影响！
现阶段中国几乎找不到不大量用抗生素的猪场！
对于抗生素，我们需要做到科学使用，尽可能避免浪费与耐药性迅速产生，尽可能规避毒副作用与残留！
中国养猪业的发展是循序渐进的过程，不可能一步跳到无抗阶段！
当养猪人的生存都面临巨大危机时，又怎么可能去做到无抗呢？
中国养猪业要健康发展，必须走适合中国国情的道路：
1、必经之路：通过保障养猪人利益，实现保护吃肉人利益！
把猪肉价格列入民生指标进行控制是错误的，中国人均吃肉30kg，三口之家一年吃肉不超过2000元，若男主人吸中低档次香烟，一天一包，一包10元，一年消费香烟3600元。
养猪人相对于吃肉人，并不是少数群体，中国至少有5000万家猪场，关联人员大2亿以上，保障养猪人利益事实上才是真正的民生工程。
养猪人生存问题解决了，才有可能不盲目追求控制死亡率，盲目提高饲料报酬使用抗生素，摆脱对于抗生素的依赖，最终解决药物残留食品安全问题。
养猪人生存问题解决了，才有可能投入资金进行环保建设，提高环境友好水平，最终解决环境污染问题。
养猪人生存问题解决了，才不会把病死猪售卖给屠宰企业变现，而做无公害处理。
2、要保障养猪人利益，就得颠覆猪价调控机制。猪价调控重心应该由控制猪价上涨调整为预防猪价暴跌伤农。
放猪价一条生路，废除猪肉储备制度：猪肉储备制度劳民伤财，且滋生腐败蛀虫。猪肉储备制度方便了个别有背景的养殖企业、屠宰企业、主管部门获取灰色利益。却破坏了猪价市场体系的生态平衡。
中国人3个月不吃猪肉不会死人，但是，若猪价维持6元以下时间3个月，一定会死养猪人！
3、要保护猪价，关键在于建立有效监测系统，匹配严格行业准入制度，对业内从业单位实施严格规模控制。预防存栏暴增导致猪价暴跌。
4、在猪价得到保障的前提下，政府对于药物使用以及环保问题施以严苛法律约束，养猪从业单位有经济能力与压力去提高产品与环境安全度。
如果您是养猪人，如果您有过去或现在有亲友从事养猪，请为了养猪人的生存权，转转吧，只有让更多的人看到，养猪人的苦日子才有尽头
