非洲猪瘟自1921年首次在肯尼亚被报道以来已经肆虐全球近百年，全球对于非洲猪瘟疫苗的研发已历经数年，但至今尚无有效疫苗问世。猪兜融媒体记者从采访中了解到，有猪场朋友直言没有非洲猪瘟疫苗，不敢养猪了！目前抱有这种想法的猪场朋友不在少数，足见业界对非洲猪瘟疫苗抱有相当大的期待。
然而，正如南京天邦生物科技有限公司周勇岐博士所言，“战略形势已经由‘歼灭战’转为‘持久战’，对非瘟的新常态，认知要更新，首先接受‘非瘟病毒扎根中国’的现实，其次认识到‘疫苗短期内不可能上市’的困难，最后看到‘保障六亿头猪的菜篮子工程’的机遇。”
理性看待非洲猪瘟疫苗
实际上，据报道国外在非洲猪瘟疫苗方面的研究已有实质性进展。譬如，国外有文章显示，有一些疫苗侯选株的保护效果很好。今年3月，全球非洲猪瘟联盟主任Sandra Blome教授在接受猪兜融媒体记者采访时曾表示，“早在1970年，欧盟已经研发出了非洲猪瘟弱毒活疫苗，其保护率在80%以上。但在葡萄牙和西班牙猪场应用中发现，该疫苗存在一些副作用，譬如猪群慢性带毒、猪只出现局部皮肤坏死（可在坏死部位分离到病毒）、不表现临床症状但持续性缓慢排毒等情况。综合权衡之后，国外最终选择停止使用疫苗。”
总之，国外在发生非洲猪瘟疫情后，主要采取的是扑杀的方式。
我国在非洲猪瘟疫苗研发方面也取得了一定的成果。众所周知，哈兽研已成功分离了我国第一株非洲猪瘟病毒，对其感染性、致病力和传播能力等生物学特性进行了较为系统的研究，并建立了动物感染模型；初步阐明了我国非洲猪瘟病毒流行毒株的基因组特点和进化关系，为我国非洲猪瘟疫情的有效防控提供了重要科学依据，为检测技术和防治疫苗研发奠定了重要基础。
毒株分离仅仅是疫苗研发的第一步。多位业内人士表示，非洲猪瘟疫苗研发有成功的可能性，但短期内并不现实。某位业内人士还告诉猪兜融媒体记者，非洲猪瘟病毒中能够扩增病毒的细胞系是原代猪肺泡巨噬细胞，不合适大规模生产疫苗，他认为基因工程疫苗或是唯一选择。
佛山科学技术学院动物医学系预防兽医学白挨泉教授也坦言，目前对于非洲猪瘟疫苗，只能等和盼。“根据非洲猪瘟病毒的特点来看，也许一年半、两年，也许需要更长的时间才有疫苗问世。”近日有观点指出，从科学的角度来看，两年时间完成试验是可能的。
当“歼灭战”转为“持久战”，怎么让更多的猪活下来？
非洲猪瘟肆虐，很多人都看到过惨不忍睹的扑杀画面，声声哀叹之余，我们更该思考：怎么让更多的猪活下来？“跳出非白即黑的西方思维，突破现有的固定认知，民间在试错，也是在创造‘中国化’的防控方法。”周勇岐说。于是，从“拔牙式”清除，到带毒生产；从消毒剂，到中药、免疫调节剂，再到高温制粒的饲料……纷纷在各地猪场的“防非”大战中各显神通。
目前，防控非洲猪瘟基本等同于生物安全，再加上一些运气，已成业内共识。撇开运气，猪场朋友们该怎么做？
白挨泉建议猪场作为非洲猪瘟的防疫主体，眼下的核心工作是消灭传染源，阻断传入链条、切断传播途径，待非洲猪瘟疫苗问世，就是到了终于可以把重担放下来一部分的时候。
眼下，即便是预见到未来猪价高涨，圈里有猪的养猪人也高兴不起来，更多的是担忧。一位山东养猪人告诉猪兜融媒体记者，“把鸡蛋分开放”，为了降低中招的风险，他已计划尽快卖出一些小猪归拢资金。而那些想要复养的猪场朋友，观望情绪甚浓。所以，周勇岐才说，“复养，首先要解决养猪人的心理问题，然后是重新定位的问题，最后才是技术问题。”
他进一步解释说：“对于心理问题，如果知道什么样的场不发，明白猪场发了会怎么样，也就没有问题了。如果失败了，还需要重新定位，养猪产业升级进行时，想要养猪，是选择公司+农户，还是家庭农场模式，是专业做繁殖、保育还是专业做育肥，每一步都值得考量。”
在周勇岐看来，猪场不发非瘟，自有不发的道理和经验。“幸免于非瘟可能得益于猪场选址，截止到目前海南仍然是一方净土，云贵川总体也是相对幸运的，江苏、安徽、河南……也有局部成功案例。也有猪场得益于经营模式，批次化经营的育肥场总体是成功的，夫妻亲自经营的小规模场也有很多在夹缝中存活着。健全生物安全制度，严苛到变态的执行力，是部分规模场幸免的关键。饲料加热、熟化，车辆洗消、烘干，加装防护网……也是部分猪场的秘诀。总之，经验没有绝对的对错和好坏，唯有适合自己猪场、经得起实践检验的。”
