回顶部
当前位置: 首页 » 重要通告 » 时政通告 » 正文

“土鸡蛋”、“散养鸡蛋”都是欺诈,国内外的处理差别在哪?

放大字体  缩小字体🕓2020-07-30  来源:🔗新牧网  💛2170
核心提示:“土鸡蛋”、“散养鸡蛋”都是欺诈,国内外的处理差别在哪?

2015年9月至2017年10月,奥克兰男子Xue(Frank)Chen从其他供应商处购买约300万枚笼养鸡蛋,通过包装将这些鸡蛋伪造为“散养鸡蛋”,而后高价出售给批发供应商。

在新西兰商务委员会介入调查之后,于本周二(当地时间)在奥克兰地方法院对Chen进行宣判,有期徒刑1年;此外,还要求Chen向奥克兰动物保护组织(SPCA)捐款50,000美元。

奥克兰地方法院法官在宣判时表示,这一判决是为了阻止其他人企图做类似的事情,这种事情严重影响了行业的健康发展。

新西兰商务委员会主席Anna Rawlings称,“虽然消费者愿意花更多的钱购买散养鸡蛋,但他们却无法区分散养鸡蛋和笼养鸡蛋。因此,批发商、零售商和消费者只能相信供应商对鸡蛋品类的说法,所以一定要防止供应商做出欺诈消费者的行为。”

我们大家或许都还记得去年3﹒15晚会曝光的“土鸡蛋”,一家销售土鸡蛋的食品公司的负责人将记者带到合作的养殖场。记者发现,养殖场的大棚里,一排排铁笼养满了蛋鸡,并没有散养鸡。但是养殖场负责人却告诉记者,他这里的鸡蛋比普通鸡蛋蛋黄颜色更红,看起来更像土鸡蛋,因为他们使用了一种叫做斑蝥黄的饲料添加剂。

而且,类似这样的公司并不担心被市场监管部门发现,因为国家根本没有土鸡蛋、柴鸡蛋等相关标准。此外,这些企业还打起了注册商标的主意,注册“鲜土”品牌的鸡蛋,在包装上印着“农家鲜土鸡蛋”,消费者会想到什么?还有企业注册“好土”品牌,包装上标注“好土鸡蛋”,看上去还真像土鸡蛋。事情发生后,也仅仅是下架了该类产品。

相比国外,我国对这种欺诈消费者的行为的处罚措施仍有待加强,这样才能更好地促进行业发展,保障消费者的合法权益。

 编辑:姚红

声明:河南畜牧兽医信息网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正(电话:0371-65778961 )。河南畜牧兽医信息网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!