回顶部
当前位置: 首页 » 重要通告 » 扶持政策 » 正文

2020年蓝耳、猪瘟都要达到净化标准?

放大字体  缩小字体🕓2017-03-31  💛2703
核心提示: 3月21日,农业部印发《国家高致病性猪蓝耳病防治指导意见(2017-2020年)》《国家猪瘟防治指导意见(2017-2020年)》,对猪场蓝耳
 3月21日,农业部印发《国家高致病性猪蓝耳病防治指导意见(2017-2020年)》《国家猪瘟防治指导意见(2017-2020年)》,对猪场蓝耳病和猪瘟的净化提出明确要求。

  蓝耳病防控目标:到2020年底,全国核心育种场达到净化标准(即连续24个月以上无临床病例,猪繁殖与呼吸综合征病毒野毒感染病原学和抗体检测阴性);其他养殖场(户)达到稳定控制标准(即连续 12个月以上临床发病率≤5%)。

  猪瘟防控目标:到2020年底,全国所有种猪场和部分区域达到猪瘟净化标准,并进一步扩大猪瘟净化区域范围(净化是指连续24个月以上种猪场、区域内无猪瘟临床病例,猪瘟病毒野毒感染病原学检测阴性)。

  看到这份指导意见,你是否跟小编一样,吓的我瓜子都掉了……

  农业部此次所图甚大,想要在三年内实现核心育种场蓝耳病达到净化标准:

  连续24个月以上无临床病例!(这个可以有)

  猪繁殖与呼吸综合征病毒野毒感染病原学和抗体检测阴性!

  众所周知,蓝耳病是目前困扰全球猪场的最主要猪病,猪群普遍带毒。

  有数据统计,2014年-2016年美国猪场蓝耳病感染阳性率也高达60%-80%。

  即使是欧美等发达国家,也只能在原种猪场实现区域净化。

  以目前中国的国情,真的准备好了吗?

  猪群普遍带毒

  南京农业大学姜平教授监测的数据显示,2016年蓝耳病毒血清抗体阳性率高达81.39%。

  病毒检查阳性率从2013年的27.87%,逐年上升到2016年的81.39%。表明中国猪群依然普遍带毒。

  野毒无法区分

  除了群体带毒,阳性率居高不下之外,无法区分野毒还是疫苗毒,也是净化面临的主要难题。而鉴别野毒,是净化的前提。

  华南农业大学张桂红教授曾谈到,从病原学角度讲,目前可通过基因测序的方法鉴别疫苗毒还是野毒。

  但基因测序费用不菲,而且也有报道称临床发现与JXA-1R株疫苗株高度同源的致病毒株,因此想要达到分清野毒还是疫苗毒,以此来判定野毒阴性,难度非常大。

  目前已知蓝耳苗毒株中,只有TJM-F92株,由于基因缺失,可以通过PCR鉴别出来。

  HuN4株毒株的双标记疫苗也在研发当中。

  虽然花费大一点,方法复杂一点,鉴别病原还是基本可以做到的。

  但野毒抗体的鉴别,目前这个臣妾真的做不到啊!

  具体的免疫预防措施中还提到:

  “各地要根据流行状况和风险评估结果,及时制定实施本辖区的免疫方案,并做好免疫效果评价。必要时,可将高致病性猪蓝耳病纳入本省(区、市)强制免疫病种补助范围。

  养殖场户要根据不同防控阶段,制定实施免疫方案,逐步实现从免疫控制到免疫退出。稳定控制阶段,国家核心育种场禁止使用活疫苗;其他养殖场户应根据流行毒株监测结果,科学使用活疫苗。净化阶段,在严格落实生物安全措施前提下,退出免疫。”

  灭活苗只有一种

  在无法区分野毒的情况下,能否通过免疫灭活疫苗实现净化呢,这样能够产生抗体,但又不会引入活毒。

  中国兽药信息网显示,发现在三十多种琳琅满目的蓝耳苗当中,几乎全部都是活疫苗,灭活疫苗只有一种CH-1a株。

  阴性种猪,引种回来怎么办

  除了蓝耳病净化本身存在的诸多困难,大环境的感染压力,也不容忽视。

  即使实现了原种场的蓝耳净化,那么引种企业怎么办?

  阴性猪买回来还是要打苗、驯化,那么原种场净化的意义到底有多大呢?

  虽然存在这么多困难,但农业部对猪场疾病净化工作越来越重视,这是非常好的趋势。

  毕竟,任何一种疾病的净化和清除,都需要国家层面非常大的人力物力投入,单纯依靠猪场本身,是无法持续长久的。

  美国净化伪狂犬用了10年时间,中国需要多少年呢?让我们拭目以待……

 编辑:姚红

声明:河南畜牧兽医信息网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正(电话:0371-65778961 )。河南畜牧兽医信息网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

 
 

 
推荐图文
推荐重要通告
点击排行